Sevgli Aferandox evrim teorisini çürütmekle mehdi olunsa milyonlarca mehdi çıkar. Harun Yahya yı anlamış değilim.

Yazdıklarımı silmedikleri için gruba teşekkür ederim.

Bilimsel çalışmalarla içindeki inançsızlığa kılıf bulamazsın.

İnanç sadece bilimle sahip olunacak bir şey değil irade ahlak vicdan ve azimle kazanılır ve idame edilir.

Harun Yahya olmasa kime gülerdim, belki Cübbeli Ahmet hocay. Cem Yilmaz´in papucunu dama atabilecek sahislar bunlar. Hakikaten cok komikler. Yillar önce Harun Yahya´nin sitesini incelemistim. Ve gördügüm oydu ki, bir tane dahi, karsi yoruma rastlayamiyorsunuz. Tüm yorumlar, asagi yukari ayni kelime sayisina sahip, ve tek elden cikmiscasina.

Buraya yorum yapan dinciler, yorumum sizler icin, bir gidin, su Mehdinizin sitesini inceleyin, bir de gelin ve buradaki yorumlara bakin. Siz dincilerin dahi yorumlarini engellemeyen su mantaliteyle, sizlerin mantalitesi hic bir olabilir mi?

Nerede Ahlak? Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinden, sadece din kismini almis, ama ahlak kismindan faydalanamamissiniz. Yaziklar olsun.

bende 4-5 yıldır hergun evrimi araştırıyorum ve sansursuz programında şafak mert hocamın görüşlerine hayran kaldım karşında oturan 3 tane adam sokakta bu konuyu tartıştığınız insanlardan pekte farklı yorum yapmıyolardı onların yaptığı gibi bilim adamlarının görüşlerini değiştirip işlerine geldiği gibi okuyor ve şafak hocamın görüşlerini asla anlamıyorlardı.
teşekkürler hocam sizin gibi bilim insanlarının bu ülkede olduğunu bilmek beni heyecanlandırdı.

Tüm canlılara baktığımızda ilk söyleyeceğimiz şey güzellik , düzen , adalet ve dengedir. Birbirine zıt ve düşman şeyler birbiriyle beraber yaşamaktadır. Denizin güzelliği : kuşların kanatlarının güzelliği , kaplanların derisinin güzelliği : çiceklerin , ağaçların güzelliği gözümüze çarpar inkar edemeyiz. Çirkin olan ölüler ve leşler çok çabuk yokedilir.Önce yırtıcılar sonra leş yiyenler sonra bakteriler ölüden eser bırakmaz .Yeryüzü her zaman taze ve canlıdır . Tüm insanlığın icadlarını bir kefeye koysak diğer kefede bir yaprak ya da bir hücre ağır basar.

Nedir o zaman kainatta baskın olan . Güzellik : sonsuz ilim , beraber güzellikler içinde yaşama , temizlik ve düzen diyebiliriz. İnsanlara bir mesaj var . Temiz olunuz , ilimde ilerleyiniz, düzenli olunuz.
Hiç bir zaman hem tarihte hem işte : düzeni bozan adelette ilerlemeyen uzun süre ayakta duramamıştır.
Hakedilmeyen başarılar geçicidir. İnsanlığa katkıda bulunamayanlar hep etrafına zarar vermiş ve sonunda yok olup gitmiştir.
O halde diyeceksiniz neden halen haketmeyenler belli yerlerde : çünkü HAKETTİĞİNİ DÜŞÜNENLER ONLAR KADAR DÜZENLİ VE DİSİPLİNLİ DEĞİLLER.
Yaratan kullarının yeryüzünü cennete cevirmeleri için bir çok imkan verdiği halde . İnsanlar ne zamanını ne enerjisini tam olarak iyiye : güzele harcamıyorlar.

EVRİM .... Bir bilim dalı olarak türleşme , mutasyonların oluşumu vs. incelenmeli.Buna siz dilerseniz evrim deyin ve bir ön kabul ile başlayın "herşey suda başladı" .Mutasyonlar vardır varlığı inkar edilemez.Bizim burada karşı duruşumuz bilimsel çalışmaların teorinin Yaratıcı inkarını hedef alınarak , bilim dünyasının meselesi iken halka ulaşmaya çalışarak ideolojik bir tartışma ortamına çekenlere karşıdır.Aynı şekilde Evrim çalışmalarını bilimsel olarak değilde ideolojik olarak tartışma ortamına çekmekte yanlıştır.

BİLİM....İlim salt olarak çalışma , araştırma ürünüdür. İnsanlığın faydasına ise nerden ve kimden ise alınmalıdır. Ama şimdi benim biyoloji ile ilgili bir işim olmadığı halde ben niye evrim çalışmalarının bir takım Deneysel ve ya teorik sonuçlarını öğrenmek zorunda bırakılayım. Ben sadece bilimsel çalışmalarının sonuçlarından faydalanmak isterim bir hastalığa çare olmuşsa ondan faydalanırım. Ya da yeni bir icat olmuş ise satın alırım.Matematikte bir kuram bulunmuşsa bu bizim bakkal amcanın neyine .Fizikte bir sabit bulunmuşsa overlokcu kızın neyine gibi.

İNANÇ...İnanç ise apayrıdır.İlim'e karşı değildir. Çünkü inanan bilirki herşeyi Allah yaratmıştır. Araştırdıkca O'nun eselerinden daha çok faydalınılacaktır." Dikkat edin Allah'ı daha çok bulacaktır demiyorum" Çünkü inanç ilim bilmekle birebir örtüşen bilme meselesi değildir.


PARADİGMA:
Dünya güneş etrafında döner . İlim bunu merkezkaç ve yerçekimi kanunu ile açıklar.İnanan bir insan Yaratıcı'nın kudretini anlar.
İnançsız insan çıkıp niye inanıyorsun yerçekimi var mı demeli.
Sonra inanan insan daha çok bilgiye ulaşıp ey kafir burada ince bir hesap var. Diğer gezegenlerde dönüyor.Güneşte galaksinin içinde milyonlar galaksi var görmüyon mu Yaradan'ın kudretini mi demeli.Buna karşı inançsız bak şu şu bilimsel verilerle bu kainat hareket ediyor niye inanıyon mu demeli.
Sonra inanan insan en ince hassas dengeleri öğrensin örneğin güneşteki patlamaların bu hassas düzeni devam ettiregeldiğini anlatsın niye inanmıyon mu desin.
Sonra inançsız vatandaş güneş patlamalarından kaynaklanan çekim dalgasının gezegenler arasındaki çekim kuvvetinin dengelediğinimi ispatlasın sonra desin neden inanıyorsun.

OLAY KISA VE ÖZ BİLİM BİLİMDİR.
İNANÇ İNANÇTIR.
YARATAN İLİMLE BULUNMAZ YA DA KAYBEDİLMEZ.
KAİNATTA MUHTEŞEM BİR DÜZEN VARDIR.
SEN BUNA KENDİ KENDİNE OLDU DİYEBİLİRSİN.
BEN YARATAN SONSUZ İLİMLE HÜKMÜNÜ İCRA EDİYOR DERİM.

Evrime göre
Rastgele mutasyonlar oluşuyormu .Evet.
Yararlı bir mutasyon olma ihtimalı zararlı mutasyon olma ihtimalinden çok düşük olması gereklimi.Evet.
Her zararlı mutasyon canlı neslini yok edermi.Hayır.
O halde canlılarda bir çok acaiplikler ve hayat zorluğu çekme durumu olması gerekmezmi. Evet
Mutasyonlar rastgele ise artık durmuşmudur.Hayır.
Canlıların şu an binlerce özelliğine karşın binlerce varyasyonda mutasyon sonucu bir ton gariplik zavallılık olmalımı.Evet
Nerede bu zavallı yaratıklar. Senin hayal dünyandamı . Evet

Her bir olayda bir ilim hükmediyor.

Gözümüz önünde mikro alemden mikro aleme kadar binlerce kanun etki ediyor.

Birbirinin zıttı etkenler birbiri içinde yeralıyor.

Herşeyin en küçük parçası birbirinin aynısı iken her bir şey birbirinden farklı yapıda ve özellikte.

Varolan hiçbirşey sürekli kalamıyor gelen gidiyor başka formlara dönüyor.

Hiç bir canlı sürekli kalmadığı gibi diğer şeylerede hükmedemiyor.

Canlı sayısı sürekli özellikle insan sayısı artmakta ama ekosistem insanların suistimali hariç (Akılsız organizsayson) ayakta .

Ekosistemde bir besin zinciri var ve doğal olarak birbirleriyle besleniyor ancak hiç bir canlı diğer canlının (insan ve insanın bozduğu doğa hariç ) neslini yok etmiyor.

Birbirine zıt şeyler düzensizliklere bir takım zararlı mutasyonlar
olması beklenirken sistem bozulmuyor.

Basit bir organizasyonda bile bir planlama lazım gelir.Onu diğer etkenlerden izole edersinizki etkilenmesin . Bunu bir deney tüpünde bir kültür olarak düşünün ister bir yılsonu partisi farketmez:) Kendi haline belli şartlar altında bırakılmayan hiçbirşey düzgün sonuç vermez.

HELE HELE milyarlarca canlılının trilyonlarca yapının birbiri içinde birbirine düşman zıt habersiz olduğu bir sistemde beraberce sınırlı yaşam süreleri içinde varolabilmesi akıllı bir organizasyonla değil,üstün bir organizasyonla ayakta durabilir.

Bilimsel bir olay mutlaka sebep sonuç ilişkisine dayanır . olayın ortamına etki eden veya dahil olan etkenlerin etkisiyle bir sonuç çıkar. Hiç kimse kendi kendine oldu diyerek bilim yapamaz hele hele bunlar tekrarlana tekrarlana bir ekosistem oluşturdu diyemez.

Yaratıcı inancında bilimsel bir olay içinde Yaratıcı yı bir fizik kanunu gibi ispatlamak yoktur . Zaten böyle bir ispat beklemek iki noktada anlamsızdır.
-Yaradan herşeyi ilimle yapıyor ki insanları ilme teşvik ediyor . Akıllarını kullanmaya sevk ediyor .
-Yaratıcı her bir şeyde ilimle iş görüyor ki kainata bakan bu düzeni bir bakışta görür ve bilim insanı olmasa da Yaratıcı ya yönelir.

Bir doğa olayına iki farklı kişi baksın .Üzerinde hiç bir bitki olmayan bir ovada baharın gelmesiyle binlerce çeşit canlı meydana gelmeye başlasın. Çicekler açsın , otlar büyüsün böcekler gezinmeye başlasın ki" bu her sene tekrarlanır"

Birincisi dese bunlar kendi kendine oldu .
İkincisi Allah ne güzel yaratıyor desin.

Birincisi kendi kendine oldu demekle Yaratıcı'yı inkarını bir kenara bırakırsak olanları basite indirgemiş hatta bilimi inkar etmiş olur.
İkincisi inancını ifade etmiş olur. Bu kişiye bilimsellikten uzak diyemezsin çünkü çok az insan biyolojiyi ve fizik kurallarını bilir.
Şöyle mi demeli herdefasında Allah birbiri içinde bu kadar çok canlıyı bir tohumdan sonsuz ilmi ve hikmeti ile ne güzel yaratıyor demeli.

Yaratıcı inancı dogmatik değil bilakis sonsuz ilmi kabul ettiği için bilimsellikte sınır tanımaz , sürekli araştırır.Bilirki her derde deva vardır . Her yaratılan şeyde insanlık için bir ibret ve fayda vardır.

İnanıyorum demek ya da inanmıyorum demek bence bir şey ifade etmiyor ve her iki tarafta da kuşkular olduğunu bunu okurken hissettiğinize eminim. Daha doğru ifade "kabul ediyorum" ve "inkar ediyorum" demek olmalı .
Madem bir Yaratıcı'ya inanıyorum diyorsun neden sonsuz ilim ve adalet sahibine uymuyorsun . İlimde gerisin , menfaatin ön planda diyesim geliyor.

Ve neden sende inanmıyorum diyebiliyorsun bu kadar muhteşem düzenin aynı anda birbirine bağlı varolabileceği ortada iken rastgele ve birbirine bağlı olmayan mutasyon ve reaksiyonlarla düzenin daha da iyiye gittiğini düşünebiliyorsun. Sende kabul etmiyorum de.

İnansanızda inanmasanızda bu hayatta başarı toplumsal faydayı düşünerek bize verilen özellikleri en doğru , en bilimsel , en etkin şekilde kullanmakla alakaladır.Yaratıcı inancına göre başarının kaynağı , motivasyonu doğru ve samimi bir Yaratıcı inancıdır.

bu calışma grubundaki arkadaslar bana müthiş enerji santrali mitokondrinin protein sentezini saglaya mrna ve trna ile muthıs calısma yapan ribozomun bir zararlı hucrenın vucuda zarar verecegını anlayınca sankı akıllı bır ınsanmıs gıbı hucreyı sındıren lızozomu hucre bolumesı sırasında akıllıca ıg ıplıklerını olusturup hucreyı ve hucre ıskeletını ayıra sentrozomun hucrenın osmotık basıncı yukselınce bazı maddelerı polımerlestırerek depolayan kofulu muthıs secıcı zar sıstemını ozellıkle sındırım sıstemını eger bılıyorlarsa bu arkadaslar oradakı mıde hucrelerının akılcı davranıslarını bana hakıkı BILIM gıbı evrım ıle sıradan mutasyonlar sonucu olusabılecegını ıspatlasınlar. zıra bence evrım bvılım degıldır bunca ozellesmıs organellerı evrımle ıspatlayın hadı gorelımorada sacma bır dongu verılmıs ben bunu arastıran bırıyım ıdda edıyorum aralarda evr4ımın acıklayamadıgı bır takım reaksıyonlar var bunları atlıyorlar

Çevresel etkenler : canlıda genetik bir değişiklik yapıyorsa .

O çevresel etki ile üreme hücreleri arasında ayrı bir mekanizma olması lazım gelmektedir.

-Bu mekanizma çevresel etkiyi algılayacak
-Bu çevresel etkiyi vücudun tüm hücreleri ile olan ilişkisini anlayacak.
-Bu etki hangi hücre/organ vs. 'nin değişmesine gerek olacak onu bilecek.
-Bu değişikliğin vücuttaki diğer sistemlere etkisini bilecek.
-Sonra bu mekanizma yeni sperm/yumurtaların kodlarını değiştirecek.

Böyle muhteşem bir sistem olmazsa düzgün mutasyon olma ihtimali varmıdır. YOKTUR

Böyle muhteşem bir sistem varsa bunun baştan beri varolması gerekmezmi. EVET

Öncelikle mutasyon nedir ve neye yol açar onu açıklayalım. Mutasyonlar, canlı hücresinin çekirdeğinde bulunan ve bir insana ait tüm genetik bilgileri taşıyan DNA molekülünde, radyasyon ve kimyasal etkiler sonucunda meydana gelen yer değiştirmeler, kopmalar ve bozulmalardır. DNA’daki bilgiler A, T, C ve G harfleri ile simgelenen 4 ayrı nükleotidin birbiri ardınca özel ve anlamlı bir sıra içinde dizilmesi ile oluşurlar. Ancak bu sıralamada tek bir harf hatasının dahi olması, o yapıyı tamamen bozacaktır. Sözgelimi çocuklarda görülen kan kanseri hastalığı DNA’daki harflerden birinin yanlış olması nedeniyle ortaya çıkmaktadır. Çernobil’de meydana gelen radyasyon sızıntısı ve Hiroşima’ya atılan atom bombası sonucunda, sonraki nesil çocukların sakat kalmalarının veya kanser gibi hastalıkların başgöstermesinin nedeni mutasyonların vücutlarında oluşturdukları bu tür zararlı etkilerdir.
Hemen hemen bütün mutasyonlar zararlıdır ve genellikle canlı için ölümcüldürler. Zarar vermeyen mutasyon örnekleri ise genellikle organizmaya hiçbir zaman fayda getirmemiş, en fazla etkisiz kalmışlardır. Bilim adamları, incelenmiş tüm mutasyonların arasında, tek bir tanesinin dahi açıkça canlının hayat sürecini olumlu etkileyemediği sonucuna varmışlardır. Nicholas Comninellis, Creative Defense, Evidence Against Evolution, Master Books, 2001, s. 74-75

DNA , bir şehrin ana yönetim merkezindeki bilgisayar programı gibi özel korunaklı bir çekirdekte saklanmaktadır. Microsoft mucidi Bill Gates bu teknoloji harikası nanoteknoliji şöyle nitelendirir: “İnsan DNA’sı, bir bilgisayar programı gibidir, ancak bizim şu ana kadar üretebildiklerimizden çok, çok daha gelişmiştir.”Bill Gates, Chairman and Chief Executive Officer, Microsoft Corporation, "The Road Ahead," [1995], Penguin: London, Revised, 1996, p.228.

DNA daki bilgi miktarı kod sayısı olarak 3.1 milyar civarıdır ve hayat boyu canlıya yeni bir kod eklenmez. Canlı aynı kodlarla doğar ve ölür. Evrim teorisi bir türden başka bir türe evrimleşme iddiasını kanıtlamak için DNA ya isabet eden mutasyonların meydana getirdiği hataların yeni bir bilgi eklediğini veya faydalı bir değişikliğe uğrattığını göstermek zorundadır. Fakat bilim insanlarının bugüne kadar yaptıkları tüm deneyler hayal kırıklığıyla sonuçlanmıştır:

Gordon Taylor, bu konuda şunları yazar:

Bu çok çarpıcı, ama bir o kadar da gözden kaçırılan bir gerçektir: Altmış yıldır dünyanın dört bir yanındaki genetikçiler evrimi kanıtlamak için meyve sinekleri yetiştiriyorlar. Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller. Gordon R. Taylor, The Great Evolution Mystery, New York, Harper & Row, 1983, s. 48

Prof. R. Goldschmidt (Zoolog, California Üniversitesi):

Şimdiye kadar hiç kimsenin makro mutasyonlar yolu ile yeni bir tür ya da cins üretemediği bir gerçektir. Seçilmiş mikro mutasyonlar yoluyla dahi tek bir tür bile oluşturulamadığı da doğrudur. En iyi bilinen Drosofila (meyve sineği) gibi organizmalarda bile sayısız mutasyon bilinmektedir. Eğer herhangi bir organizma üzerinde bu binlerce mutasyonun bir kombinasyonunu yapabilseydik, yine de doğada bulunan herhangi bir türle benzerlik gösteren bir tür üretemezdik Richard B. Goldschmidt, "Evolution, As viewed by One Geneticist", American Scientist, vol.40 (Ocak 1952), s. 94

Michael Pitman, meyve sinekleri üzerindeki deneylerin başarısızlığını şu şekilde ifade eder:

Sayısız genetikçi meyve sineklerini nesiller boyunca sayısız mutasyona maruz bıraktılar. Peki sonuçta insan yapımı bir evrim mi ortaya çıktı? Maalesef hayır. Genetikçilerin yarattıkları canavarlardan sadece pek azı beslendikleri şişelerin dışında yaşamlarını sürdürebildiler. Pratikte mutasyona uğratılmış olan tüm sinekler ya öldüler, ya sakat ya da kısır oldular. Michael Pitman, Adam and Evolution, London: River Publishing, 1984, s. 70

Fransız Bilimler Akademisi'nin eski başkanı Pierre Paul Grassé'
Ne kadar çok sayıda olursa olsunlar, mutasyonlar herhangi bir evrim meydana getirmezler.
Şanslı mutasyonların havyanların ve bitkilerin ihtiyaçlarının karşılanmasını sağladığına inanmak, gerçekten çok zordur. Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, tam olması gerektiği şekilde binlerce ve binlerce faydalı tesadüfe maruz kalmalıdır. Yani mucizeler sıradan bir kural haline gelmeli, inanılmaz derecede düşük olasılıklara sahip olaylar kolaylıkla gerçekleşmelidir. Hayal kurmayı yasaklayan bir kanun yoktur, ama bilim bu işin içine dahil edilmemelidir. .Pierre-Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, s. 88 "

Bilim insanlarının itiraflarından da anlayacağımız gibi, evrimcilerin tesadüfen meydana geldiğini iddia ettikleri mutasyonları laboratuarda bilinçli bir şekilde denemek sonucunda bile bıraktık yeni bir tür elde etmek, bir tür üzerinde yeni bir enzim bile üretememişlerdir.
Evrimciler teorinin işlemesini mutasyonlar sonucu meydana gelen hatalara bağlamışlardır. Peki DNA hatalara bukadar açık bir yapımıdır gelin birde onu inceleyelim.

DNA’ DA MUTASYON VE BOZULMALARA KARŞI KORUMA VE TAMİR SİSTEMLERİ

... Daha sonra farkına vardım ki, DNA o kadar değerli ki muhtemelen pek çok farklı koruma mekanizması olmalıdır. (Francis Crick, DNA’nın kaşiflerinden)

Hücrede bozulmaların en tehlikeli etkileri ise bilgi merkezinde gerçekleşir. Burada meydana gelen hasarların hücrede kalıcı sonuçları olur. Bu tehlikeye karşı bir koruma sistemi mevcuttur.

Firmalarda kritik görevleri bulunan bilgisayarlar hep yedekli yapıdadır. Arıza halinde ikinci bilgisayar devreye girer. Bu ikinci bilgisayar ana bilgisayarla aynı bilgilere ve özelliklere sahiptir. DNA’da da benzer bir yedekli yapı olduğunu biliyor muydunuz?

Şirketlerde bilgi işlem merkezlerinin çok önemli görevleri vardır. Bilgi ve iletişim sistemlerinde meydana gelen arızalar tespit edilir ve derhal arızalar giderilmeye çalışılır. Neticede sürekli olarak düzgün çalışan bir sistem sağlanır. Benzer ancak çok daha profesyonel bir tamir sisteminin hücrelerimizde de olduğunu biliyor muydunuz? DNA son derece değerli bir bilgi hazinesidir. Ve bu bilgi hazinesini fiziksel şartlar sürekli bozmaya çalışır. Ancak oson derece kapsamlı tekniklerle DNA korunur ve oluşan hasarlar onarılır.

DNA vücudumuzla ilgili fiziki bilgilerin kodlandığı kitaplar dolusu bir kütüphanedir. Kendine has bir dili vardır. Bu dilin alfabesi ise 4 harften oluşur. Bu harfler kısa gösterimleri A, T, G ve S olan Adenin, Timin, Guanin ve Sitozin adlı büyük moleküllerdir. Şeker ve fosfat moleküllerinin oluşturduğu zincire bağlanarak dizilirler. Şeker ve fosfat yazının yazıldığı kağıda benzer

DNA çift zincirden oluşur. İkinci zincir ise ilk zincirin bir tür ayna görüntüsü gibidir. Her A’nın karşısında bir T, her T’nin karşısında bir A; her G’nin karşısında bir S, her S’nin karşısında ise bir G bulunur. Tıpkı bir fotoğrafın negatifi gibi bu ikinci zincir ilkinin bütün bilgisini içerir. Peki acaba böyle bir yedek zincirin amacı ne olabilir? Burada detaylarını göreceğimiz gibi hücrede ortaya çıkabilecek muhtemel hatalara yönelik tedbir alınmıştır.
Pek çok insan esasen DNA’nın nükleotid olarak bilinen yapılardan oluştuğunu bilir. Zincirde sıralanan A, T, G ve S bazlarının bilgiyi ifade ettiklerini de bilir. Ancak DNA, onu bozmaya çalışan bir dizi etmenle de karşı karşıyadır. Bu da hayatın bozulması anlamına gelir.

DNA Çoğaltılırken Oluşan Hatalar ve Tamiri

Hücreler bölünerek çoğaltılır. Bölünmenin ilk aşamasında DNA’nın kopyası çıkartılır. Bunun yapılabilmesi için pek çok farklı molekül devreye girer. Öncelikle çift zincir halinde bulunan DNA ayrılır. Başka bazı enzimler araya girerler ve belli bir yönde sırayla ilerleyerek harfleri okurlar ve o harfin karşısında olması gereken harf bulup yapıştırarak ilerlerler. Bu sayede DNA’daki bilgi tıpkı fotokopi makinelerinde bilginin çoğaltılması gibi adım adım kopyalanır.

Ancak kopyalama sırasında hatalar olabilir. Örneğin bakterilerde kopyalanan her 100.000 harfin birinin hatalı olabildiği tespit edilmiştir. Ne var ki bu hatanın tamiri için “proofreading” adlı bir sistem devreye girer. Her harfin kopyalama işlemi yapıldıktan sonra zincirin karşısına yerleştirilen harfin doğru olup olmadığı kontrol edilir ve eğer yanlış olduğu bulunursa yanlış harf atılır ve yerine doğrusu konulur. Bu durum bilgisayarda bir yazı yazarken yanlış yazdığınız bir harfi fark edip düzeltmeniz gibidir. Hiçbir şeyden haberi olmayan atomlardan ibaret enzimlerin bu derece şuurlu işi yapmaları tesadüfle izahı mümkün olmayan bir konudur. Nasıl ki gazetelerde yayına çıkmadan önce editörler yazıları kontrol edip öylece yayına verirler, aynı onun gibi enzimler de DNA’daki harfleri kontrol edip düzeltirler. Diyelim ki DNA kopyalanırken proofreading mekanizması ile de hata düzeltilmedi. O zaman da bir başka sistem devreye girer.

Hatalı-Eşleşmenin Tamiri Yöntemi

DNA kopyalandıktan sonra hatalı harfi düzeltmenin bir yolu daha vardır. Buna Hatalı Eşleşmenin Tamiri Yöntemi denmektedir. Bu yöntemle hatalı harf tanınır, kesilir ve yerine doğrusu yerleştirilir. Ancak ortada bir sorun vardır. DNA çift zincir olduğuna göre hangi harfin hatalı olduğunu bu sistem nereden bilmektedir? İşte bu noktada “tanıtım etiketleri” olarak bilinen özel diziler devreye girer. Örneğin E. Coli adlı bakteride GATC bazlarından oluşan belli aralıklarla tekrar eden tanıtım etiketleri vardır. Bu etiketler, eski zincir ve yeni sentezlenen zincirlerin her ikisinde de bulunmaktadır ama tek bir farkla. Eski zincirdeki GATC dizisi küçük bir molekülün diziye bağlanması ile işaretlenmiştir. Bu işleme metillenme denir. Yani eski zincir metilli iken yeni zincir değildir. İşte yeni ile eski zincir arasındaki bu fark moleküllerce tanınır. Dolayısı ile hatalı harfin yeni zincirde, yani metilsiz zincirde olduğu yorumu yapılır. DNA’nın kopyalanmasından sonra yeni zincirde kalan hatalar bu yöntemle tanınır. Hatalı harf görevli moleküllerce kesilir, doğrusu bulunur, yerleştirilir ve gerekli bağlantılar yapılarak tekrar DNA’ya monte edilir. Bu hayret verici işlemlerin hepsinin atomlardan ibaret enzim denilen moleküllerce yapılması bir yaratılış delilidir. Bütün bu detayların hepsi üstün bir zekayı gösterir. Bu kompleks sistemin çalışabilmesi için, bütün bu enzimlerin olması şarttır. Birinin eksikliğinde hasar tamir edilemez. Bu da canlıların kademe kademe geliştiğini iddia eden evrim teorisinin ne kadar boş bir teori olduğunu bir kez daha gösterir.

Harf Kaybı

Günde DNA’da 18.000 kadar G, A ve 600 kadar T, S bazları kaybolur. Yani fosfat şeker grubuna bağlanan A,T,G ve S’lerden bazısı koparlar. Bu durum elinizde tuttuğunuz kitabın bazı harflerinin zamanla silinmesine benzer. Ancak bu silinme işlemi DNA’da çok daha hızlı gerçekleşir.

Çeşitli sebeplerden şeker molekülüne bağlanan A,T,G ve S harfleri koparlar. Yani DNA’daki bilginin bazısı kaybolur. Bu ise hayatın devamını tehlikeye sokan bir durumdur

Her gün bu derece yüksek baz kaybı olması elbette ki mükemmel bir sistem olan DNA’yı kısa süre sonra kullanılmaz hale getirecektir. Bu önemli probleme karşı da bir koruma sistemi yaratılmıştır. DNA’daki bu kayıplar görevli moleküllerce tespit edilir, boş yerlere uygun, doğru moleküller bulunur ve yerleştirilir. Böyle bir korumanın olmadığı sistem başta mükemmel bile olsa kısa sürede işe yaramaz hale gelir. Bu da canlıların kademe kademe tesadüfen geliştiğini iddia eden evrim teorisini bir kez daha çürütür. DNA’yı koruyan sistemlerin de olması ve her an iş başında olması şarttır. Allah’ın rahmeti geniştir, bizi sürekli korur. Her gün DNA’larımızda meydana gelen eksikler biz hiç farkında bile olmadan sistemli bir şekilde bulunur ve düzeltilir.

Dikkatli incelenirse burada sebeplerin ortadan kalktığı bir durum söz konusudur. Bir molekülün DNA’daki eksikleri tespit etmek gibi dikkat gerektiren bir işi kendine vazife edinmesi, bunu mükemmel bir şekilde başarması, hatayı tespit ettikten sonra başka görevli moleküllerce eksik olan bazın ne olduğuna karar verilmesi, bazların imalatı ve uygun yere yerleştirilipp DNA’ya monte edilmesi her biri kusursuz bir aklın ve organizasyonun ürünüdür. Bütün bu gerçekler tesadüflerin ve şuursuzluğun hücrede yeri olmadığını gösterir.

Bazlarda Meydana Gelen Bozulmalar ve Kesme Mekanizmaları

DNA’da sıralı vaziyette duran bazlardan G ve A bazları bazı durumlarda zarar görürler. Alkil grupları denilen karbon içeren kimyasallar bu bazlara bağlanabilirler. Böyle bazlara da alkillenmiş bazlar denir. Bu tip bozulmuş harfler, DNA zincirinin karşısındaki harfle bağ yapmasını engeller ya da yanlış bir baz ile bağ kurmasına sebep olur. Yine serbest radikal olarak bilinen son derece reaktif olan bazı moleküller de harflere bağlanıp yapı bozukluğuna sebep olurlar. Ani deaminasyon adlı bir işlem neticesinde ise bazlar DNA’dan kopmaz ama yapısı bozulur, hatta başka bir baza da dönüşürler.

Bütün bu hasar meydana getiren işlemler okuduğunuz yazının harflerinin başka harflere dönüşmesine benzer. Ya da mürekkepli bir kalemle yazılmış bir yazının üzerine su düşmesi ile harflerin bozulmasına benzer. Bu bozulma DNA için son derece önemlidir. Çünkü bilgi artık ya değişmiştir ya da okunması mümkün olmamaktadır. Elbette ki, bu da hayatın devamını tehlikeye sokan bir durumdur.

Ani deaminasyon adlı bir kimyasal işlem neticesinde Sitozin bazları Urasil adlı RNA moleküllerinde bulunan başka bir baza dönüşürler.

Peki DNA’daki bu zarar görmüş harflerden canlılar nasıl temizlenir? Bunun için kullanılan yaygın tamir sistemi Baz Eksisyon Tamiri’dir.
Zarar görmüş olan harfi DNA glikosilaz adlı bir enzim tanır. DNA glikosilaz bu harfi DNA’dan ayırır. AP endonükleaz adlı bir enzim de DNA’da bazın bağlandığı iskeleti kırar. İskeletteki şeker ve fosfatlar da enzimlerce uzaklaştırır. Boşalan yeni yere DNA polimeraz enzimi gelerek tekrar doğru bir şekilde doldurur. En sonunda da DNA ligaz adlı enzim gelerek DNA’daki kırığı yapıştırır.

Hasar görmüş bazın tespiti, DNA’dan uzaklaştırılması, yeniden DNA sentezinin yapılması için iskeletin temizlenmesi, doğru bazın bulunup DNA’ya yerleştirilmesi ve DNA’nın kalan kırığının da yapıştırılması hepsi birbirinden farklı, uzmanlık, dikkat ve iş becerisi gerektiren yeteneklerdir. Atomlardan oluşan enzimlerin adeta bilim adamları, mühendis ve işinde uzman işçiler gibi davranması son derece ilginç bir durumdur. Kainatın en küçük noktasında dahi tesadüfe yer olmadığının bir başka ispatıdır.

Büyük DNA Hasarları ve Tamiri

DNA ultraviyole radyasyonuna maruz kaldığında da yapısında bozulmalar olur. Örneğin aynı zincirde bulunan yanyana Timin bazları karşı zincirdeki bazlarla değil de kendi aralarında bağ kurabilirler. Bu yapıya Timin Dimeri denir. Bunun neticesinde DNA’nın şekli bozulur. Bu önemli bir hatadır, çünkü DNA’nın çoğaltılması bu hatanın olduğu yerde durur.

Bu tip hataları ve genel olarak büyük DNA hasarları, Nükleotit Eksisyon Yöntemi adlı yöntemle onarılır. Bu yöntem son derece şuurlu birinin yapması gereken kademelerden oluşur. Öncelikle hasarın olduğu bölge tespit edilir. Hücre çekirdeği bulunan hücrelerde 12-13 harf uzunluğunda ve hücre çekirdeği olmayan hücrelerde 24-32 harf uzunluğunda parçalar hasarlı bölge içerilecek şekilde kesilir. Kesilen parça DNA’dan uzaklaştırılır. DNA’da oluşan boşluk doldurulur ve kalan kırıklar da yapıştırılarak işlem bitirilir..


Termodinamiğin 2. kanunu olan evrenimizdeki genel kural kompleks mükemmel her sistemin zamanla bozulmaya uğradığını ifade eder. İçinde mükemmel ve hadsiz bir bilgi barındıran DNA’nın da normalde benzer bir sona uğraması gerekirdi. Ancak Allah özel koruma ve tamir sistemleri ile bu muazzam kütüphanenin hızla çürüyüp yok olmasını engeller. Bu yazı boyunca pek çok örneğini gördüğünüz bozulma örnekleri, çeşitli tamir yöntemleri ile eski haline çevrilir.

Sözde Evrimleşen Canlı Bedeni, Neden Mutasyonlara Karşı Korunuyor?

Tüm evrimci bilim adamları bilmektedirler ki, bir canlının DNA’sında durup dururken bir kopyalama hatasının meydana gelme ihtimali son derece düşüktür. Araştırmalar hücrelerde genetik hataların oluşmasını engelleyecek koruma unsurlarının var olduğu gerçeğini ortaya çıkarmıştır. DNA bilgisi, birbirini hatalara karşı kontrol eden birbirinden farklı sayısız enzim var olmadan kopyalanamaz. Bunlar doğru amino asidin doğru tRNA’ya bağlandığına emin olunması için çift süzgeçli enzimleri içerir. Bir süzgeç fazla büyük amino asitleri reddederken, diğeri fazla küçük olanları reddeder. Bu son derece hassas ve akıllı bir sistemdir. Bu akıllı sistemde hata meydana gelmesi ihtimaline karşı son kontrolü yapan enzimler de mevcuttur. Bilim adamları, kendi akılları dahilinde DNA’nın bütünlüğünü korumaya yönelik daha iyi bir hücresel kontrol ve koruma sistemi hayal edemedikleri sonucuna varmışlardır. Nicholas Comninellis, Creative Defense, Evidence Against Evolution, Master Books, 2001, s. 74-75


Bütün bu bilgiler ışığında anlıyoruzki DNA çok korunaklı ve hassas bir bilgi üretim merkezi gibidir ve hatalara karşı özel sistemlerle donatılmıştır. Yinede hatalar meydana gelme durumunda sonuç hastalık, sakatlık veya ölüm olabilmektedir. DNA da meydana gelen
hataların programa yeni organ veya özellik bilgisi eklediğini iddia etmek fantastik bir hayal gücü gerektirmektedir.

Crick, F. The double helix: a personal view. Nature 248, 766–769 (1974).
http://www.emunix.emich.edu/~rwinning/genetics/mutat5.htm
Moleküler Biyoloji, Nobel Yayınevi, Sayfa 132, Editörler: Ahmet Yıldırım, Fevzi Bardakcı, Mehmet Karataş, Bahattin Tanyolaç
http://asajj.roswellpark.org/huberman/DNA_Repair/damage_types.html
Moleküler Biyoloji, Nobel Yayınevi, Sayfa 117-119, Editörler: Ahmet Yıldırım, Fevzi Bardakcı, Mehmet Karataş, Bahattin Tanyolaç
Moleküler Biyoloji, Nobel Yayınevi, Sayfa 127, Editörler: Ahmet Yıldırım, Fevzi Bardakcı, Mehmet Karataş, Bahattin Tanyolaç
Moleküler Biyoloji, Nobel Yayınevi, Sayfa 119, Editörler: Ahmet Yıldırım, Fevzi Bardakcı, Mehmet Karataş, Bahattin Tanyolaç

Bazı balıkların kendilerini koruma ile ilgili sorunları had safhadadır. Hatta bazı balıklar nesillerini devam ettirmek milyonlarca yumurta bırakır denize.

Bu da şöyle gelişmiştir.

Yem olma sorununa karşı bir savunma mutasyonu geliştiremeyen balıklar bakmışlar sayılarını koruyamıyorlar.Hatta sorunları gittikçe çoğalıyor çünkü çevresindeki canlılar kendilerini geliştirdikçe daha çok yem olmakta sayıları azalmaktadır. Bunun için daha çok üreme olayına girmişlerdir .Tabiki bunu yaparken bir kaç milyonla sınırlı kalmışlardır yoksa denizi bir yem havuzuna çevirmekte istememişlerdir. Yavruları katliama uğrasada kalanlar nesillerini devam ettirmeyi başarmıştır.
Günümüzde buna "sazan" ları örnek verebiliriz.

Cevresel şartlara uymak için mutasyonlar olmuş : bunun sonucu değişmeler olmuş zayıflar yaşamayamamış böylece güçlüler ayakta kalmış genlerini gelecek nesillere aktarmışlar.

1-Demekki o tür çevresel bir sıkıntı çekiyor.Bugünkü canlılar gibi rahat değiller.Çevreyle ilgili ciddi sıkıntıları var .Açlık soğukluk çekiyorlar ya da çevresindeki türlere karşı savunmasızlar.

2-Bütün bu sıkıntılar devam ederken türün bireylerinin birinde daha güçlü yapacak bir özellik gelişir ve baskındır. Derken o sıkıntı çeken tür içinde bu özellik inceden inceye yayılır.Tabi birdenbire olmadığından acı azalır tabi ama birdenbire geçmez.O zavallı tür belkide yüzlerce sene bir daha bir daha aynı özellik/özelliklerin gelişmesini bekler.

3-Bu arada diğer türlerin gelişmeleri devam eder bu değişmeler zavallı türümüzün sorunlarını çoğaltır. Çünkü hep güçlü türler piyasaya çıkmaktadır. Tabi ona görede kendini korumak için başka özellikler yine inceden inceye gelişir.

4-Bu arada kendinden daha zavallı türlerde yok olmaktadır onları ikame etmek içinde bir takım özellikleri değişir.Yoksa günümüzde nasıl bu kadar çeşit olacaktı.

5-Yine mutasyonlar birbirini takip eder.Bu arada güçlü türler uzun vadeli yatırımlarından dolayı başka türleri yok edecek şekilde düzeni bozacak girişimlerde bulunmazlar.Örnek bir yırtıcı balık türü okyanusa milyonlarca yavru bırakmaz.Ya da bir aslan bir doğumda onlarca yavru doğurmaz.Bitkiler kendilerini yiyen memeliler için oksijen üretir.Onlarda bunu karşılıksız bırakmaz onlara gübre olur.
6-Mutasyonlar devam eder günümüzde de devam ettiği gibi insanı oluşturmaya başlar. Kıl dökmeye başlayan insan üşür giyinmek için üzerine birşeyler alır. Artık bu canlı için çevre şartlarına uyma kendi zekasıyla olmaktadır. Tek gelişmesi gereken artık beynidir.
Hatta bu gelişim hızını alamaz ama insanlar anca %3-5 ini kullanır.Aslından kendi egolarını yense aklını doğru yerde kullansa çok daha fazlasını kullanabilir.İnsanlar için artık evrim bitmiştir. Çünkü çok gerizekalılar bile hayatta kalmaktadır ve toplummda bir yere gelmektedir.

Sevgili dostum iyi hoş güzel konuşuyorsun, tartışmaya girmeden sözü ortaya atıp kenara çekiliyorsun. İnsanlığın ya da tüm evrenin nereden geldiğini nasıl dönüştüğünü, gelişim aşamalarını öğrenmenin, bu bilim dalıyla uğraşmanın bir çok genetik kökenli hastalığın çözümünde kilit rol oynaması bir yana neslin kendini keşfetmesine ve ona göre bir yol haritası çizmesine katkısı var. Ben bir öğrnci olarak sana bu şekilde cevap verebilirim ancak ama hocalarım seni daha tatmin edici açıklamalar yapacaktır. Değerlendirmesi size kalmış, mevzu tanrı var ya da yok değil mevzu pozitif bir bilim dalı ve bu bilim dalının ortaya koyduğu somut deney sonuçları.

Yanlışlıktan ötürü özür dilerim... icd

Hacettepede okumaktan bir kez daha gurur duydum sayenizde Ergi hocam. Dönem içinde görüşmek üzre...

Sevgili kardeşim,ben bilime saygı duyar takip ederim ama şunu unutma evrime inanmak ateistlik değil daha ötesidir.herşey kendiliğinden meydana geldi diyeceksin birde allaha inandığını söyleyeceksin.e allahta ben yarattım diyor.kime inanacaz.dinsiz bilim olamaz.iranda evrim teorosi öğretiliyor olabilir.öğretiliyor olması inandıkları anlamınamı gelir.bilim allahı bulamaz ama aklı başında bilim adamı allahı bulur..

Türkiye'nin en ciddi üniversitelerinin biyoloji kürsülerinin biyolojiden ne anladığını ve nasıl biyoloji öğrettiklerini malesef korkarak ve şaşkınlıkla gözlemledik.
Ben biyolog değilim. Evrim kuramı hakkında yüzde yüz bilgi sahibi değilim. Ancak bazı noktalarını şu anki kısıtlı bilgi kapasitemle algılayamasamda; Evrim kuramı, canlılığın milyarca yıllık hikayesiyle ilgili en ciddi reçete olarak karşımızda durmaktadır. Ta ki bilimsel yöntemlerle ve verilerle alternatifi ortaya çıkıp yanlışlanana kadar.

Sayın Ergi Deniz Özsoy'ada teşekkür ederim. Saçtığı ışık için.

Saygılarımla,

deniz bey sizi gercekten tebrik ediyorum evrimciler adina.programa baktigimda universite`lerin durumunun ne oldugu anlasiliyor=sefalet!idalist proflar labaraturda bilim adami,disarida haci-hoca.

Sayın Doç.Dr. Ergi Deniz Özsoy,
Dünkü Sansürsüz programında sizin gibi değerli bir bilim adamını tanımaktan ben de çok büyük mutluluk duydum. Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.
Saygılar...

150 yıl önce çıkıp evrim var diyen bir adama inanacağıma 1400 yıl önce çıkıp ALLAH var diyen peygambere inanırım.dinin kendiside bir bilim değilmidir.zaten bilim kesin sonuçlara varamaz diyorsunuz.kesin sonuca varamayan bir bilim bilim değil yalandır.kesin sonuc yoksa neden mesela bir hastalığı tedavi edebiliyor.demekki kesin sonuca varabiliyor.size ALLAH kendini gösterse bu ALLAH değil dersiniz.bu kadar inanmışsınız bu maymun tipli darvine.sayın ergi deniz bey değerli bir insansınız ama bilginizi heba ediyorsunuz.inanmamak için niye bu kadar diretiyorsunuz anlamıyorum.
saygılar...

Sevgili Ergi Deniz Bey

Ben ODTÜ Kimya Bölümünden mezun olan ama İngilizce Öğretmenliği yapan bir kişiyim. Sizin katıldığınız ve Yiğit Bulut'un sunduğu her iki programı da izledim. Konuya hakimiyetiniz ( yalnızca Biyoloji değil Felsefe konusunda da )ve inanılmaz derecedeki sabrınıza hayran kaldım. Ve sizin gibi bir bilim insanının varlığından haberdar olmaktan da anlatılamayacak kadar mutlu oldum. Ben de okulda öğrencilere sürekli bilimsel düşünmeyi ya da yalnızca düşünmeyi salık veriyorum.( Bu arada Fen Lisesinde çalışıyorum ve maalesef Biyoloji öğretmeni cemaatçi )Ama işimizin çok zor olduğunu görüyorum. Bu konuyu sizin gibi öğrenmem mümkün değil ama en azından onların karşısında durabilecek kadar nasıl öğreneceğim konusunda bana yardımcı olursanız sevinirim.Bilimsel çalışmalarınızda size başarılar dilerim.Ankara'ya geldiğimde mutlaka yanınıza uğrayacağım.Başarılar!

bilimi özlemişim:) çabalarınız için teşekkür ederim.. okuyacak, izleyecek birsürü ilginç bilgi sunmuşsunuz, elinize sağlık.

Sayın Ergi Deniz Bey,

Bir bilim dostu olarak dün geceki televizyon programında çok değerli bir bilim adamımızı tanımaktan dolayı tarif edilemeyecek kadar mutlu oldum, geç tanımış olmaktan dolayı utandım.

Şahsınızda tüm Evrim Çalışma Grubu araştırmacılarına çalışmalarında başarılar diliyorum.

Kerem Atılgan

Ben "Astronomi ve Uzay Bilimleri" mezunuyum. Dolayısıyla her ne kadar henüz bunu kendime yakıştırmasam da bir bilim adamı sıfatım var.

Lisans dönemimde elbette ki "Bilim adamı kime denir?", "Bilim adamının çalışma yöntemleri nelerdir?" gibi konuların hepsinin üzerinden defalarca geçtik. Ancak onlar teorik bilgiyse bu akşam Doç. Dr. Ergi Deniz Özsoy'un televizyondaki konuşmaları pratik oldu. Gerçekten bilim adamı kimdir çok net bir biçimde anladım, gözlemledim. Bununla kalmadı bilim adamının topluma yararı nediri de tüm berraklığıyla gördüm.

Hocam, karşınızdaki grup bizim ellerindeki yıllar önce çürütülmüş kanıtlarla UFOları savunan grup gibi kaldılar. Ancak bunu başarmak zordu çünkü bir de ortaya atılmış bir "din" tartışması vardı. O kadar kusursuz ve sakin yanıtlar verdiniz ki, inanın hiç ilgim olmayan bir bilim dalında öğrenciniz olmak istedim. Sağolun, varolun.

Bundan sonrası kişisel yorumumdur, benden başka hiçkimsenin görüşünü yansıtmaz.

Ben dinime bağlı bir insanım. Ancak bir gerçeğin de farkındayım. Dinin tek bir dayanağı vardır. Bir şekilde birgün birisi bir yaratıcının olmadığını kanıtlarsa (ki bence bu o kadar olası birşey değil) dünyadaki büyük dinlerin hepsi temelinden sarsılarak çöker. Bilimsel teorinin de dayanakları vardır. Bu dayanaklar çöktüğünde de o teori çökecektir. Burada korkulan sanki birinin evrim teorisiyle yaratıcının var olmadığını kanıtlaması ve dünyadaki tüm dengeleri değiştirmesi gibi duruyor. Ben buna "inançsızlık" derim. Gerçekten benim gibi inanan insanlar birinin çıkıp da yaratıcının olmadığını kanıtlayabileceğine inanmazlar. Hatta bir üst seviye, yani aklını kullanmayı öğrenmiş insanlar ise bilimin hiçbir koşulda din ile alakalı olmadığını, din açısından bir tehdit oluşturmadığını, tüm tehditin insanların kişisel kuruntuları olduğunu anlayacaklardır.

aklın yolu birdir. bilmeden yorum yapılamaz. evrim ve bilimi inkar eden düşünce henüz erektus günlerini yaşamaktadır.toplum, özellikle müslüman bir toplum bu gerçeğe henüz hazır değildir.


sizlerin varlığı bana güç veriyor. her şey için teşekkür ederim. saygılarımla.

selam arkadaşlar,ben bizim zihniyetimizi anlayamıyoruzdoktor babuna denen adam 10 yıl önce kan kanseriyim diye insanlardan ilik topladı ve bunlar amerikaya gitti böyle bir adama nasıl inanırız ben önce bunu anlamak istiyorum.ayrıca ara geçişi yazan arkadaşım direk adnan hocanın kitabından yazmışsın,bugün sansürsüzde arageçiş fosilleri kaynağıyla söylendi istersen bi araştır

tebrikler.. bu siteyi yeni buldum senelerdir yabanci kaynaklardan bilimsel gercekleri izlemeye calisirken turkce boyle siteler olmasi son derece yararli ve gerekli.. burada yapilan yorumlar (!!) bile bunun ne kadar onemli oldugunu gostermeye yetiyor sanirim.. kolay gelsin dostlar.. bu arada D Dannett i kacirdigima cok uzuldum.. prezantasyonlarinda ayasofyadan ve turkce bir yazidan ornek vardi.. seyrederken cok mutlu olmustum.umarim Dawkins de gelir.. su Harun yahyada bizi elaleme rezil ediyor turk denincebilim camiasinda onun hatirlanmasi utanc verici birsey.. basarilarinizin devamini dilerim

Son derece ilkel şartlarda kullanılan bir bilim ile ortaya atılan bir teorinin hala savunucularının olması hem komik hem acıklı. Bugüne kadar yeraltından çıkarılan milyonlarca fosilden hiçbirinin evrim teorisini desteklememesi, hatta ipucu bile verememesi yeterince açık bir durum. Bir tane bile ara türe rastlanmaması teorinin geçersizliğini gözler önüne sermeye yetiyor. Ama yok ara canlı fosili var diyorsanız, Adnan Oktar ödül koydu. Bir ara geçiş fosili götürene 100 Milyon TL vereceğini açıkladı. Varsa bir numaranız zengin oldunuz demektir. Benden söylemesi :))

aşağıda HARUN YAHYA'nın yorumunu okudunuz arkadaşlar.. nasıl bir his:))) (yha ne be yha ne be??)

Bazı yorumlar eleştiri düzeyini aştığı ve hakaret içerdiği için yayından kaldırılmıştır.

Saygılarımızla
Evrim Çalışma Grubu

Evrim hakkında böyle bir türkçe kaynak girişimi yaptığınız için bir biyolog olarak teşekkür ederim. Bu tip kaynaklar evrimin anlatılması açısından çok önemli. http://mantik.ipbfree.com adresli forumumda bende evrimi doğru öğretmek için uğraş veriyorum. Bu tip kaynaklara gerçekten ihtiyaç duyuyoruz....

afferin size çocuklar böyle devam edin, siz toplumu eğiltmekle ilgilenin
biz de bu arada 'bilimsel' çalışmalarımıza devam ederiz..